El Supremo determina finalmente que son los clientes quienes deben pagar el impuesto de las hipotecas
Con 15 votos a favor y 13 en contra, los magistrados del pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo han dado este martes la razón a los bancos y decidieron que los clientes tienen que pagar el Impuesto de Actos Juídicos Documentados (IAJD) de las hipotecas.
La Sala, profundamente dividida y al borde del empate, se desdice así de las sentencias publicadas hace casi tres semanas en las que cargaban a los bancos con esta tasa. A pesar de lo que pronosticaban los expertos, el tribunal ha dado marcha atrás y vuelve al criterio anterior a las sentencias del 18 de octubre. En una breve nota de prensa, el Supremo adelantó que «el texto de las sentencias se conocerá en los próximos días».
Luis Díez-Picazo, se inclinó durante el debate por una solución intermedia: que los bancos pagaran el impuesto pero sin retroactividad, es decir, solo a partir de que se dictara la sentencia. Ante la oposición de varios de los 28 magistrados, el presidente adoptó la postura de volver a la antigua jurisprudencia
Terminan así más de 15 horas de de reunión divididas en dos días marcados por la incertidumbre de entidades bancarias, asociaciones de consumidores que llevaban años reclamando la devolución de este impuesto e incluso de los partidos políticos, que tampoco han sabido hasta la resolución qué iba a determinar el tribunal.