Para los fabricantes de productos de construcción, el Seguro Trienal es la medida definitiva que garantiza a los usuarios el confort y el ahorro energético de los edificios
Desde ANDIMAT, Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, se ha emitido un comunicado en el que se aboga por la implantación del seguro trienal de forma obligatoria para “proteger los derechos del consumidor”.
Según el comunicado de ANDIMAT se justifica el apoyo al seguro trienal obligatorio en el beneficio que ha supuesto para el usuario garantizar la seguridad estructural del edificio con el seguro decenal. Según Luis Mateo, Director General de ANDIMAT, Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, “el sector del ahorro y la eficiencia energética reclama estas garantías de puesta en obra desde hace años, por ello desde la Asociación aplaudimos la iniciativa de que el Seguro Trienal sea obligatorio cuanto antes. Los usuarios se beneficiarán de los últimos cambios normativos, que afectan tanto a la obra nueva como a la rehabilitación de los edificios existentes”. Además apunta que “como en cualquier actividad, instalar el aislamiento térmico correctamente en fase de obra cuesta tres o cuatro veces menos que cuando se tiene que reparar por una mala ejecución o por una no conformidad con la normativa o el proyecto”.
Según Luis Rodulfo, Director General de CEPCO, Confederación Española de Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción “es fundamental que los usuarios se beneficien de las prestaciones que el CTE exige a los edificios, siendo necesario que los agentes responsables del proceso constructivo respondan de las mismas vía Seguro Trienal Obligatorio”. Uno de los requisitos más importantes de la Habitabilidad de un edificio es el Ahorro de Energía, donde un correcto aislamiento térmico es el factor decisivo y además está íntimamente ligado con el confort de los usuarios de esos edificios.
Como también dice el Director General de CEPCO “será una buena noticia que las aseguradoras no se escondan bajo la figura de “perjuicios” ya que son los “daños” lo que obliga la Ley a asegurar”, explicando que “si alguien pasa frío o calor en una casa que según el CTE debía tener un determinado rendimiento energético, eso no es sólo un perjuicio; se trata además de un daño causado al usuario, que incrementa el importe de su factura energética todos los meses durante muchos años, un enorme daño del que alguien debe hacerse responsable.”
El sector es unánime, “sin herramientas de control como un Seguro Trienal Obligatorio, es difícil, y casi imposible, garantizar el cumplimiento de la nueva normativa”.